שירזי ואח' נ' כלל חברה לביטוח בע"מ - פסקדין

החלטה

בפני בקשה למנות לתובעים מומחים רפואיים כדלקמן:

לתובע מס' 1 ולתובע מס' 4 - בתחום האורטופדי והנוירולוגי.

לתובעות מס' 2 ו- 3 - בתחום האורטופדי, נוירולוגי, ראומטולוגי.

לתובעת מס' 5 - בתחום האורטופדי.

בהתאם לסמכותי בתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית לתובעים עקב תאונת הדרכים מיום 20.4.11, כמפורט להלן ולפיכך אני ממנה בזאת את מומחים כדלקמן:

לתובע 1 - פרופ' יגאל מירובסקי, כמומחה רפואי בתחום האורטופדי;

המומחה האורטופדי יחווה דעתו בדבר הצורך במינוי מומחה נוסף, בתחום הנוירולוגי.

לתובעת 2 - פרופ' יגאל מירובסקי, כמומחה רפואי בתחום האורטופדי; ד"ר דן כספי, כמומחה רפואי בתחום הראומטולוגי – פיברומיאלגיה.

המומחים יחוו דעתם בדבר הצורך במינוי מומחה נוסף, בתחום הנוירולוגי.

לתובעת 3 – ד"ר מיכאל טנצמן כמומחה רפואי בתחום האורטופדי; ד"ר דן כספי, כמומחה רפואי בתחום הראומטולוגי – פיברומיאלגיה.

המומחים יחוו דעתם בדבר הצורך במינוי מומחה נוסף, בתחום הנוירולוגי.

לתובע 4 – ד"ר מיכאל טנצמן, כמומחה רפואי בתחום האורטופדי; ד"ר אברהם רפפורט, כמומחה רפואי בתחום הנוירולוגי.

לתובעת 5 – ד"ר אלישע אופירם, כמומחה רפואי בתחום האורטופדי;

בחוות דעתם מתבקשים המומחים להתייחס גם לשאלות הבאות:

1. האם נותרה לתובע/ת נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.

2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?

3.הקשר שבין התאונה לבין מצבו הרפואי של התובע/ת.

4.המגבלות התפקודיות של התובע/ת, אם בכלל, ובשים לב לעברו הרפואי של התובע, לעבודתו ולמקצועו.

5.האם יהיה/תהיה התובע/ת זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.